Forum komputerowe

Panowie, ktoś może polecić jakieś w miarę dobre słuchawki?
Chodzi mi o "pełne", masywne słuchawki. Peryferia w stylu mikrofon czy regulacja głośności na kablu mnie nie interesują. Tylko jakość dźwięku w przedziale 50-100 PLN.

A mają być otwarte czy zamknięte?

Preferuję zamknięte, z szerokim pałąkiem.

polecam ci wobec tego Sennheiser HD 202, kosztuję one około 100zł. Bardzo dobre słuchawki. Dobrze wykonane, osiągają bardzo dobrą jakość dźwięku i do tego marka Sennheiser. Wg mnie jest to najlepszy wybór w tej cenie.

Do 100 pln, rzeczywiście ten sennki będą najlepsze, jakość wykonania super, natomiast jakość dźwięku jest odczuciem subiektywnym, mam je i nie powiem żeby dźwięk był zły, ale maja za dużo basu, za bardzo ścinają górę, moim zdaniem mogłyby być lepsze (teraz używam KPP, ale to otwarte), jakość dźwięku moim zdaniem (w sennkach) 4- w skali szkolnej

hej
ja uzywam Philipsa HP200, cena to ok. 40-50zł, niewiele, a jakość dzwięku jest bardzo fajna. może zbyt są przystosowane do niskich tonów, przez co niektóre detale się gubią, ale jestem z nich zadowolony. tylko 2m kabel jest niewygodny jak sie ich uzywa na ulicy do mp3. strasznie wypycha kieszenie.

polecam pozycje stantona dj-pro 60
Lekkie słuchawki o kompaktowej budowie. Bardzo szeroka możliwość regulacji rozstawu czasz oraz niespotykana, w innych modelach, jakość basów – pasmo zaczynające się od 3 Hz !!!


Dane:


- Bardzo wygodne słuchawki na dwoje uszu
- Wysoka jakość dźwięku
- Bardzo lekka konstrukcja
- DÅ‚ugi kabel 2,8 m
- Pasmo przenoszenia: 3 - 28 kHz
- Skuteczność: 102 dB
- 40 mm membrany
- Srebrna wersja kolorystyczna

Osobiście polecam gdyz je mialem dwa lata poczym kupilem model z wyzej polki, wracajac do opisywanego produktu. Słuchawki spełnią w pełni twoje wymagania, nawet jeśli bardzo głośno lubisz słuchać muzyki, djpro 60 ciebei nie zawiodą Tak więc bardzo ciepło je polecam

co do philipsów- "jakość dźwięku jest bardzo fajna" - byłbym daleki od takiego stwierdzenia... Nie chcę być wulgarny więc powiem, że jakość dźwięku jest kiepska (chciałbym użyć innego określenia związanego z wydalaniem)

Stanton- te 3 hz to po pierwsze bujda, rzecz która osiągnęli zapewne w warunkach laboratoryjnych, dlaczego tak uważam? Otóż gdyby one naprawdę tak grały to byłyby kilkukrotnie droższe. Poza tym, ucho ludzkie słyszy dźwięki powyżej 16Hz... Więc po co coś takiego? Stantony IMHO są brzydkie, wolalbym HD 202, które są tańsze 30 pln, grają lepiej, są wygodniejsze a wygląd nie odstrasza ludzi.
Sennki HD202 mają jeszcze jedną zaletę- długi kabel i "zwijarkę" na którą można zawinąć nadmiar kabla kiedy zabieramy je na miasto z naszą empetrójką, są więc moim zdaniem najbardziej uniwersalne w tym przedziale cenowym.