Forum komputerowe

Czy waszym zdaniem warto wydać trochę więcej na aparat ze stabilizatorem cyfrowym? Jak sprawdza się ta funkcja? Czy może lepiej zainwestować w zwyczajny statyw?

a jakie aparaty masz konkretnie na myśli?

Nie mam na myśli konkretnych modeli. Chodzi mi o to czy ogólnie stabilizator obrazu się sprawdza, czy też lepiej jest zainwestować w zwyczajny statyw?

Po części się sprawdza, aczkolwiek nic nie zastąpi statywy. Jeśli masz gotówkę na aparat ze stabilizatorem obrazu to lepiej takowy kup. Bo w sumie nie zawsze można wszędzie wziąć ze sobą statyw, więc w takich sytuacjach przydaje się stabilizator obrazu.

Nie powiem, bo stabilizator obrazu nawet się przydaje. Rzadko kiedy nosi się ze sobą statyw, jest to bardzo uciążliwe moim zdaniem. Z cyfrowym stabilizatorem obrazu zdjęcia wychodzą ostrzejsze.

Moim zdaniem nie warto. Zależy co prawda, jakiej klasy aparat chcesz kupić. Poczytaj jednak, jak tak naprawdę działa ów stabilizator. W większości przypadków działanie owe polega na tym, że zwiększana jest czułość matrycy, dzięki czemu można ustawić krótszy czas migawki. Jest to więc tylko ładna nazwa. Zatem jeśli masz kasę i chcesz ją wydać na aparat ze stabilizacją, to lepiej przeznacz ją na aparat o nieco lepszych parametrach bez stabilizacji.
I jeszcze jeden argument przeciw stabilizatorom: lustrzanki, aparaty z najwyższej półki stabilizatora obrazu nie posiadają

Ponieważ jednak to, co warto kupić zależy od tego, po co to kupujesz, warto też powiedzieć, że stabilizator zapewne dobrze będzie się sprawdzał w tanich, niskiej klasy aparatach, gdzie masz niewiele możliwości ustawień i gdy kupujesz go po to, by robić zdjęcia na wakacjach nie znając się na fotografii.