Forum komputerowe

Jakie waszym zdaniem fotki mają większą wartość Naturalne, ewentualnie po drobnym retuszu? Czy z efektami specjalnymi np. w programie Ulead Photo Express

Zależy jakie zdjęcia. Zdjęcia z imprez, wakacji mają dla mnie większą wartość jeśli nie są retuszowane w żaden sposób. Takie zdjęcia chciałbym mieć w stu procentach naturalne

witam

zdecydowanie jestem zwolennikiem naturalnych zdjęć. uwielbiam fotografować, i jak zdjęcie jest dobre, to wystarczy ewentualnei podciągnąć trochę kontrast, czy troszkę wykadrować, ale to wszystko. jak zdjęcie jest do bani, to nawet 100 efektów nic nie da
aczkolwiek, jeżeli spojrzeć na jakieś prace współczesnych artystów, którzy robią różnego rodzaju fotomanipulacje, to można przyjąć stwierdzenie, ze efekt może być niezwykle efektywny

Jeżeli z efektami to tylko zrobionymi za pomocą aparatu (chodzi mi o ekspozycję obrazu, róznego rodzaju efekty blur ewentalnie zdjęcia HDR)

Zdjęcia upiększone w programach graficznych tracą urok. Fotografia jest pewnego rodzaju sztuką, a jak tu mówić o sztuce skoro za pomocą kompa poprawiamy zdjęcie

mam nadzieje, ze nie masz na mysli, mowiac o efektach w aparacie, zadnych wbudowanych funkcji polepszania obrazu, a tylko to, co da sie wyciągnąć naturalnie poprzez GO, odpowiednie (do/nie)oświetlenie, przysłony itp, bo IMHO te wbudowane w jakis prostych aparatach, to jeszcze wieksze 'charatanie' zdjęcia niz poprzez PS czy GIMPa

Oczywiście że zdjęcia naturalne mają większa wartość, a kadrowania i wyostrzania raczej nie zaliczałbym do efektów. Profesjonaliści potrafią zrobić prawdziwe cuda bez żadnego upiększania w programach graficznych. Jako przykład można tutaj dań na przykład odpowiednie zastosowanie długiego naświetlania soczewki:

http://haha.nu/beautiful/long-exposure-light-show/

jak widać niecodzienne efekty można uzyskać bez żadnych photoshopów czy corelów

Nie będę zbyt oryginalny i także stanę po stronie zdjęć naturalnych. Oczywiście mówiąc naturalne mam na myśli zdjęcia, których efekty osiągane są za pomocą aparatu (przesłona, ogniskowa, czas naświetlania - tymi ustawieniami naprawdę można zdziałać cuda).

Dopuszczam drobne korekty cyfrowe na komputerze (najprostszÄ… korektÄ… jest kadrowanie, delikatne poprawy balansu bieli, itp.)

tak a propos efektów, to jeszcze jeden plus na efekty naturalno-aparatowe - niedlugo będę miał obiektyw tzw. 'rybie oko' naprawdę fajny bajer, przy umiejetnym zastosowaniu mozna uzyskac naprawdę interesujące zdjęcia.

mam już ten obiektyw - Nikkor Fisheye 10.5mm/2.8, świetny bajer, aczkolwiek też nie można z nim za dużo szaleć na jakiś portfoliach itp, bo zrobi się zbyt monotonnie, poza tym, trzeba mieć faktyczine pomysł, żeby wykorzystać takie coś myśle, że za jakis czas na takowy pomysł wpadne i bedzie w mojej galerii co nieco

Dla mnie stanowczo lepsze są zdjęcia naturalne. Wolę prawde niż ścieme xDDD hehe